INNLEGG 1


INNLEGG 1


(SAVNER  DU ANDRE GODE INNLEGG - SE NORSK ARTIKKELTJENESTE)



Islamsk Råd Norge


Publisert 13. august 2021

Av Odd Bjørnsen


Et nytt styre er valgt i Islamsk Råd Norge; Abdirahman Diriye (styreleder), Zahib Sadiq (nestleder), Mustafa Mahmood (informasjonsansvarlig), Abubaker Bhatti (økonomiansvarlig), samt styremedlemmer Hassan Ali, Mohammad Adnan, Naeema Saeed, Zeliha Acar og Osman Chaudry.

Styrelederen er gjenvalgt, og ser det som en tillitserklæring. Likevel er det mye jobb som venter, mener han. – Vi har økt antallet styremedlemmer fordi jobbmengden vår har økt betraktelig, Handlingsplanen mot muslimhat er et av arbeidsområdene som vil oppta styrelederen og styret. Handlingsplanen er viktig for å motvirke stadig mer hets og hat mot muslimer i Norge. Her har vi et samfunnsproblem som vi vil måtte jobbe med langsiktig forteller han.


Parallellsamfunnet i "Norge" blomstrer.


--------------------------------------------------------------------------------------


Feministbevegelsen har lyktes


Publisert 2. august 2021

Av Vegard Antonsen


Meningen med likestillingsprosjekter er "equality of outcome" gjennom hele samfunnet, men kun isolert til "de rette". dvs. kvinner og minoritetsgrupper. Det er en ideologisk endring som er en konsekvens av at feministbevegelsene har lyktes med indoktrineringen sin. Det har ingenting med grunnleggende samfunnshensyn å gjøre, som å ha et effektivt forsvar. Det er kun noe som gjøres for å tilfredsstille ideologien. At det driver risikoen i samfunnet voldsomt opp blir ignorert. "Kvinner er bedre enn menn fordi patriarkiet.. " og andre ulogisk utsagn som at "mangfold er bedre" overstyrer samfunnets behov for trygghet og selv markedskreftene - så lenge man kan bruke av oljefondet og nordmenn villig betaler skatt og lar seg diskriminere.


--------------------------------------------------------------------------------------


Konvertert til kristendom


Publisert 31. juli 2021

Av Erling Thoresen


Regjeringen har bestemt at fra 1. august 2021 kan alle avviste asylsøkere som konverterer, typisk til kristendommen, klage på avslaget. Regjeringen gir dem rett til å møte i full nemnd med bistand fra den lokale menigheten. Dette gjelder imidlertid ikke dem som var forfulgte kristne før de kom til Norge. Altså tilrettelegges det spesifikt for muslimske asylsøkere.

Det er jo åpenbart at mange vil strekke seg langt for å overbevise om at de har konvertert til kristendom, for å sikre seg permanent opphold, som regel statsborgerskap og dermed fulle rettigheter til alle våre trygde- og pensjonsordninger, med penger regelmessig inn på konto hver måned, gratis bolig og endeløst med rettigheter og få plikter som i realiteten må oppfylles. Og det er jo også i praksis fritt fram til å konvertere tilbake til islam etter en tid, ettersom det ikke er noen kontroll vedr. dette og vi har jo livssyns- og religionsfrihet. Nyheten er nok allerede godt kjent rundt om i MENA-land.


--------------------------------------------------------------------------------------


Ytringsfrihet – har vi det?


Publisert 21. juli 2021

Av Odd Olav Bjørn


Grunnlovens § 100 slår fast at «Ytringsfridom skal det være» og alle går rundt og snakker om at vi har da ytringsfrihet. For noe tøv. Vi har ingen ytringsfrihet her i landet – alle ytringer skal tilpasse det politisk korrekte, jfr. straffelovens §§ 185 og 266. Folkelige uttrykksmåter er ikke tillatt – spesielt hvis noen føler seg krenket, det ser vi i media hver dag. Derfor: Ti stille - og gå ikke rundt og påstå at vi har ytringsfrihet – for det har vi nemlig ikke.


--------------------------------------------------------------------------------------


Hva visste politikerne?


Publisert 1. juli 2021

Av Odd Bjørnsen


Nå raser debatten rundt boken «Hva visste Hjemmefronten?» igjen. Hovedpoenget her er hva Hjemmefronten visste om jødeforfølgelsen under andre verdenskrig. Dette spørsmålet har vel bare nærmest akademisk interesse i dag. Et viktigere spørsmål i dagens verden er hva politikerne egentlig vet om Islamsk invadering av Europa gjennom en omfattende muslimsk migrasjon. Kanskje det om noen år kommer en bok med tittelen «Hva visste politikerne?» Vær beredt politikere – det blir en skremmende lesning om ikke dere setter Norge først omgående.  


-------------------------------------------------------------------------------------


KRAV OM RIKSRETT


Publisert 28. april 2021


Norsk Folkeparti har sendt følgende brev til Kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget: Norsk Folkeparti krever med dette at involverte statsråder de siste 20 årene stilles for riksrett for brudd på sine konstitusjonelle plikter – jfr. Grunnlovens §§ 86 og 87. Dette gjelder mellom anna brudd på Grunnlovens paragraf 115 og straffelovens kapittel 17.​1 Vern av Norges selvstendighet og andre grunnleggende nasjonale interesser

I 1975 innførte Stortinget formelt innvandringsstopp i Norge, vedtatt av et enstemmig Storting 10. desember 1974. Men nesten 33 prosent av Oslos befolkning er nå definert som innvandrere og barn av innvandrere. Som helhet er det 16,3 prosent av befolkningen i Norge som er første eller andre generasjons innvandrere – ca. 1 million. Et slikt resultat er ikke annet enn landssvik. Parallellsamfunnene, kriminalitet og trusler vokser i rekordfart og utgjør en fare for eksistensen av kongeriket Norge. 

Deler av rettsgrunnlaget for en riksrettssak finnes på internettsiden Riksrett – (riksrett.no).

Vi ber om at Kontroll- og konstitusjonskomiteen snarest engasjerer Ansvarskommisjonen i arbeidet med å ta ut tiltale.


------------------------------------------------------------------------------------


Med lavt melanininnhold


Publisert 5. april 2021


Vi har med all mulig tydelighet sett det massive hatet som ble bygd opp mot Trump fordi han stilte seg på de svake og foraktedes side. Det hatet vedvarer fortsatt. Sammen med den enorme støtten han har i det amerikanske småfolket.

Fra alle samfunnets institusjoner blir det kommunisert en konsensus om at det kun er en liten gruppe med utskudd, hovedsakelig lavutdannede sjeler i rurale strøk, gjerne av mannlig type med lavt melanininnhold, som fortsatt ikke klarer å holde sine foraktelige holdninger for seg selv. Det er kun denne gruppen som er problematisk, fordi de står opp imot både urettferdighet og fremmede makter.


--------------------------------------------------------------------------------------


Taper i kraft av å være menn


Publisert 28. mars 2021


Ser man på forekomst av psykiske lidelser blant norsk ungdom, øker forekomsten suksessivt i takt med at menn forsvinner fra både skole og utdanningsinstitusjoner. På samme måte som barn har behov for omsorg, lek og oppdragelse av begge foreldre fordi de i kraft av henholdsvis feminine og maskuline forskjeller tilfører ulike kvaliteter, har brukere av pedagogiske, psykologiske og helsefaglige tjenester tilsvarende behov for de ulike kvalitetene menn og kvinner besitter i kraft av kjønn. Eksemplene på at barn, og i særdeleshet gutter, taper stort på at mennene har forsvunnet fra utdanningssektoren, er mange. Men kjønnssegregeringen på andre felt gir tilsvarende utslag. I kvinnetunge systemer taper menn rett og slett i kraft av å være menn.


-------------------------------------------------------------------------


34 % er nye landsmenn


Publisert 28. januar 2021


Da nesten 7000 førsteklassinger startet i Osloskolen i fjor, brukte Utdanningsetaten barn i barnehijab i promoteringen av et sommerkurs. Seks år gamle jenter som bruker hijab – er dét virkelig en norsk verdi? Cemal Knudsen Yucel, med opprinnelse fra Tyrkia, kan fortelle at han aldri hadde sett barnehijab før han kom til Norge.

Men 34% nye landsmenn og kvinner bor innenfor Oslos bygrense pr. dags dato. Om 10 år er tallet steget til 50%, og om 20 år er tallet økt til bortimot 70%. Hva tallet er om 50 år, kan man bare ane, men absolutt alle jentebarn vil da bære hijab. Man må nesten være stortingspolitiker for å tro på fortsatt integrering, som da eventuelt vil være Ola nordmanns integrering til islam!



Trump – og norsk presse


Publisert 18. januar 2020


Norsk Redaktørforening har sammen med Norsk Presseforbund og Norsk Journalistlag sendt en uttalelse til den amerikanske ambassaden i Oslo. De mener Trump har ansvar for at journalister ble banket opp ved Kongressen. Det er oppsiktsvekkende at presseorganisasjonene sender et slikt brev til USAs ambassade, - og desto mer siden de fremsetter påstander om USAs president som er solid fundamentert i tynn luft.

Brevet er undertegnet av generalsekretær i Norsk Presseforbund (NP), Elin Floberghagen, styreleder i Norsk Redaktørforening (NR), Hanna Relling Berg, og leder i Norsk Journalistlag (NJ), Hege Iren Frantzen. Alle er kvinner – det kan kanskje forklare brevet.


Her får vi det fastslått fra pressens øverste representanter: Motviljen de har mot USAs valgte president, Donald Trump, skyldes at han påviste løgnene medienes redaktører og journalister presenterte i samfunnsdebatten - han satte dagsorden og han trakket dem på tærne. Det tålte de ikke.

Nå prøver de å gjøre seg selv til ofre. Men hvorfor skal vi vanlige samfunnsinteresserte mennesker tilgi dem? Det er disse som sitter med makten, og fra sine maktposisjoner søker de å styre samfunnsutviklingen. Propaganda styrt av monomant hat mot annerledes tenkende leser vi fra avissidene - dag etter dag, måned etter måned. Sensur er blitt våpenet som holder ærlige, sannhetssøkende mennesker borte fra hovedstømsmedienes spalter.



Å nå ut til innvandrere


Publisert 14. januar 2021


Har informasjonen om Covid-12 til innvandrere vært god nok? Dette er noe den nye Koronakommisjonen skal undersøke. Men kommisjonen er uten medlemmer med minoritetsbakgrunn, det liker ikke alle innvandrere. - Bruk oss! Vi kjenner kulturen i ulike minoritetsmiljøer. Vi vet hvordan man skal kommunisere slik at det blir forstått, sier Samina Tagge. Hun er leder for en gruppe frivillige ressurspersoner med minoritetsbakgrunn som har dannet et eget utvalg: Minoritetsutvalget. De mener de kan hjelpe myndighetene med å få ned de svært høye smittetallene blant innvandrere.

Dette er igjen et klart bevis på at alt snakket om integrering bare er svada - og at parallellsamfunnene, uten norsk språk og kultur, blomstrer som bare det.



Bigami satt i system


Publisert 9. januar 2021


Det bedrer ikke integreringen å gi folk norsk statsborgerskap, hvorfor er det så om å gjøre å dele ut norsk statsborgerskap i hytt og pine til asylanter? Det gjør det bare lettere å pendle til de respektive hjemland.
En viss Osmundsen fikk som ansatt i UDI gjennom en lov som ga barn av norske fedre i utlandet høve til å søke norsk statsborgerskap. Det var ingen diskusjon i forkant. Ordningen var beregnet på de mange "norske pakistanere" som hadde barn med sine mange koner i Pakistan. Dette er bigami satt i system - også i henhold til norsk lov. Å gi statsborgerskap i hytt og pine synes også føre til utbredelse av falske norsk pass. Pass "mistes" ustanselige og må fornyes gang på gang. Kravene for å få norsk statsborgerskap må skjerpes vesentlig inn.


Det kan gjentas: Har 1814, 1905 og 1945 vært forgjeves?



Gjenbosetting


Publisert 4. januar 2020


Fordi de fleste store flyktningkrisene i nyere tid har utspilt seg utenfor Europa og den vestlige verden, har det i tillegg til ordningen med asyl som en flyktning har krav på, og repatriering som et asylland kan effektuere når det er sikkert, utviklet seg en ordning med gjenbosetting i tredjeland. Gjenbosetting innebærer permanent opphold i et nytt land. Ingen flyktning har krav på gjenbosetting, men en ordning med gjenbosetting har ikke desto mindre utviklet seg i henhold til gjenbosettingslandenes interne beslutninger. Gjenbosetting hviler på nasjonal lovgivning og er dermed for nasjonalstaten å definere.

Gjenbosetting blir av mange oppfattet som en lovlig form for migrasjon. Det er den også, men det er ikke noe en immigrasjonssøker kan velge selv. Sagt på en annen måte: Flyktningene i de store flyktninge-strømmene til Europa det siste halve året har rett når de hevder at de har krav på asyl – det vil si som er en rent midlertidig ordning i påvente av et «faren over». Men, de tar feil dersom de tror at dette åpner for gjenbosetting utenfor eget land. Her har norske politikere sviktet totalt.



Kvinner i gatebildet


Publisert 30. desember 2020


Det er nå områder i vårt land hvor kvinner ikke lenger kan gå, uttalte den franske kvinnerettsministeren Pascale Boistard i 2016 - etter at TV-stasjonen France 2 hadde dokumentert hvordan kvinner er i ferd med å forsvinne fra gatebildet i innvandrertette områder - og hvordan innvandrermenn med bakgrunn fra R3-land sakte, men sikkert overtar det offentlige rom. De avviser kvinner på kaféer og gjør deres alminnelige ferdsel i gatene ubehagelig.


I forstedene vokser innvandrermennenes diktatur, skrev den svenske vänsterpartisten Amineh Kakabaveh i 2015, og fortsatte. – Klimaet i svenske forsteder blir stadig mer kvinnefiendtlig. Kvinner er ikke lenger velkomne på en del kaféer. Enkelte steder kan ikke unge jenter vise seg ute etter middagstid og kvinner kan ikke lenger kle seg som de vil.


Så dermed vet vi hva vi har i vente her i landet - om kort tid.



Unødvendig å påpeke


Publisert 19. desember 2020

Av Hans Thommassen


Når man kommer fra en kultur hvor kvinner stort sett gifter seg i ung alder og deretter forventer å produsere mange barn, uten tanke på jobb og videre utdanning, fører det uunngåelig at dette segmentet av befolkningen øker i antall raskere enn innfødte - som ofte venter med å stifte familie til de er i 30-årene pga. utdanning, selvrealisering, karriere og nettverk.


Det er her løsningen på problemet ligger, å få etniske nordmenn vil å finne seg partner og få barn tidligere, ikke å importere andre lands befolkningsoverskudd. Alt dette er en slik selvfølge at det burde være unødvendig å påpeke, men utrolig nok er det mange politikere og andre som faktisk ikke har forstått noe så fundamentalt.



Mannlige innvandrere


Publisert 17. desember 2020


Menn er kvinner tallmessig overlegne med til sammen 70 millioner i Kina og India.

Men Kina og India befinner seg åpenbart langt nok borte til at man gidder å sette søkelys på temaet - og man er lite interessert i å belyse det faktum at den innvandringsliberale, herskende klasse er i ferd med å importere samme problematikk i hele Vest-Europa. Men det er faktisk hva europeiske – og norske – politikere gjør. Riktignok i tallmessig mindre skala fordi europeiske befolkninger er mindre, men likevel i stor nok skala til at vi risikerer å bli sittende med alvorlige problemer hvis trenden fortsetter. Og de som vil få merke det først er den kvinnelige delen av befolkningen.


Og det hele skyldes at masseinnvandringen til Europa er sterkt mannsdominert. Mannsdominansen er i tillegg størst fra Afrika og det islamske Asia (som begge omfatter Midtøsten); såkalte R3-land som fra før av ikke utmerker seg med bevegelsesfrihet, rettigheter og likestilling for kvinner.


I en rapport fra Statistisk sentralbyrå i 2018 (SSB) fremgår det at tallet på «mannlige innvandrere var litt høyere enn antallet kvinnelige» (380 000 mot 345 000). Dette gir en kjønnsproporsjon på 91 kvinner per 100 menn. Så «litt» er nok noe av en underdrivelse, for 35 000 flere menn enn kvinner er ikke «litt» i en befolkning som totalt teller 5,3 millioner og særlig ikke når trenden ikke viser noen tegn til å være avtagende. Faktisk tilsvarer mannsoverskuddet nesten et helt Tromsø (39 000 innbyggere).



Globalistiske taktikker


Publisert 15. desember 2020


Globalistene innbiller seg at man kan gjøre verden til et bedre sted ved å "fordele godene", enda all erfaring viser at det har motsatt effekt; man sprer andre lands elendighet til nye nasjoner. Stabilitet, mangfold, særpreg og fred trives best i en verden av selvstendige og uavhengige nasjonalstater med mest mulig homogen befolkning og tydelige grenser som respekteres.

Taktikken til globalistene er ofte som følger; inngå avtaler og vær streng på at disse avtalene overholdes så lenge de kommer globalismen til gode. Skulle situasjonen oppstå at en avtale er til ulempe, blir den derimot ikke overholdt eller forsøkt omgjort. Sveits ble bl.a. truet med straff av verdenssamfunnet etter et lovlig og demokratisk vedtak om å forby minareter. I USA tok flere til orde for å endre valgsystemet slik at det er antall totale stemmer som er avgjørende, for å forhindre at tilfeller som Trump skal inntreffe igjen, en president man har forsøkt å sparke med alle lovlige og ulovlige midler siden han vant. Samtidig er man meget nøye på at landene overholder avtaler som går på alle andres rettigheter enn deres egne innbyggere.



Norsk statsborgerskap


Publisert 13. desember 2020


Hvorfor er det så om å gjøre å dele ut norsk statsborgerskap i hytt og pine til asylanter? Flyktningrettens regler sier at asyl skal være en midlertidig ordning - ikke permanent. Når hjemlandet blir trygt nok skal asylantene reise hjem igjen til sitt eget hjemland. De skal ikke bosettes permanent i Norge og få norsk statsborgerskap. Det må være en sjelden unntaksregel, ikke hovedregelen.


Nå må norske politikere begynne å føre en ansvarlig politikk. Befolkningen her i landet er jo i ferd med å bli skiftet ut. Slik man holder på å dele ut statsborgerskap i øst og vest, er det bare et tidsspørsmål før vi etniske nordmenn blir i mindretall i eget land! I Oslo så utgjør allerede andelen innvandrere mer enn 1/3 av befolkningen. Tilsvarende gjelder bl.a. Drammen, og i flere andre byer og tettsteder skjer tilsvarende utvikling. Som media skrev tidligere i år er nå 42% av alle nyfødte i Oslo barn av innvandrerforeldre. Prognosen er at i 2025 vil andelen være over 50% og i 2035 over 60%! Det er til å grine av.



Politikerne skalker lukene


Publisert 8. desember 2020


Folket er ikke muslimhatere, men folket er imot at muslimene i kraft av såkalte velferdsimmigranter befolker kongeriket på bekostning av etniske norske. Politikerforakt kommer av samme grunn, politikere som styrer skuta mot folkets vilje. En Elite som opphøyer seg selv til å være dem som vet, vet hvordan vi skal ha det i riket vårt.

Vanlige folk, dvs. folk flest finner seg snart ikke lenger i dette. Mens folket blir pålagt flere avgifter for å finansiere dette (bompenger, by pakker hvor bilister betaler for bussene og syklene) så sitter Eliten med sine høye snitter og koser seg til subsidierte priser, eller tar en tur med limousinen i Oslo`s gater for å se ned på sitt folk. Statsministeren beordrer sine ministere til å bruke statens limousiner i ren beskyttelse mot egen befolkning.

Folket er lei av dagens politikere som er oppfostra som broilere uten arbeidserfaring og uten innblikk i vanlige folks hverdag. Folket vil slå tilbake, på samme måte som franskmennene stormet Bastillen.



Den norske våren


Publisert 6. desember 2020


Den norske våren nærmer seg med stormskritt? Våre politikere lar islam og den totalitære, politiske grenen islamismen (Drømmen om det fullkomne samfunn, Aschehoug 2011) i økende grad etablere seg på norsk grunn. Hvorfor nekter politikerne å erkjenne at islamismen har undertrykket den muslimske verden i mange tiår - hundrevis millioner mennesker.

Understøttet av Saudiarabiske oljepenger er de samme kreftene i ferd med å legge sine klamme, illiberale og totalitære hender på Europa. Har våre politikere glemt at disse kreftene druknet Den arabiske våren i blod? Snikislamiseringens tid er over. Nå proklamer islamistene sine mål i full offentlighet. Det betyr at man har inntatt betryggende maktposisjoner, ironisk nok håndspålagt av våre fremste politikere.

Bildet er mer enn skremmende.



Husk hva de har gjort!


Publisert 1. desember 2020


Demokrater, og folk innad i det republikanske partiet som ikke støtter Trump, har allerede begynt å skremme dem som har støttet den amerikanske presidenten. Den omstridte politikeren og kongresskvinnen Alexandria Ocasio-Cortez oppfordrer folk til å dokumentere og skrive ned navn på dem som støtter Trump slik at de kan bli holdt ansvarlig i fremtiden. – Vi må aldri glemme de som fremmet Trump-agendaen, står det videre

Slik burde vi også tenke i Norge om dem som politisk, forvaltningsmessig og personlig har opptrådt som landssvikere når det gjelder innvandring og islamisering. Noen av disse er nevnt på internettsidene Riksrett.no, Landssviker.no og Landssvikoppgjoer.no. Kollaborasjonen.no er også et godt tips. La dem ikke bli glemt når det politiske, juridiske og økonomiske regnskapet skal gjøres opp en gang i fremtiden.



Globalisering


Publisert 26. november 2020


Jeg er mot utstrakt globalisering. Jeg ønsker å beskytte og bevare nasjonalstaten. En sterk og fri nasjonalstat sikrer demokrati og frihet i en turbulent og usikker verden. Jeg vil sikre kontroll over landets grenser.

Å være mot globalisering betyr på ingen måte at man isolerer seg eller er innadvendt. Som et lite land med en åpen økonomi er Norge avhengig av et vidt og godt samarbeid med andre land. Dette har vi deltatt i i mange år. Dagens vekt på utstrakt globalisering er ikke noen forutsetning for et slikt samarbeid. Utenrikspolitikken må utformes slik at den ikke kommer i konflikt med Grunnloven. Norsk suverenitet må ikke avgis i strid med Grunnlovens paragrafer 1 og 115.

Jeg er også mot FNs globale migrasjonsplan. USA og flere andre land har holdt seg unna denne avtalen, men vår regjering har sluttet seg til den. Jeg oppfatter FNs migrasjonsplan som et skjult angrep på nasjonalstaten. Noen har argumentert med at FNs migrasjonsplan «vil gjøre det lettere å få til returavtaler» (med hjemlandene til personer som skal returneres etter endelig avslag på asylsøknad). Men alle land har en åpenbar moralsk plikt til å ta i mot egne borgere. Hvilken verden ville vi få hvis ingen land brydde seg om dette? Å nekte å ta i mot egne borgere er et brudd på alle prinsipper for internasjonalt samkvem. Det er gode grunner for å hevde at en slik holdning burde utløse sanksjoner fra andre land, for eksempel kutt i bistandspenger. Skal man få til et fungerende internasjonalt samarbeid, må alle bidra og ta ansvar. Det burde ikke være nødvendig å måtte inngå en internasjonal avtale i regi av FN for å få statsledere til å forstå dette. Vi har allerede internasjonale regler og praksis som dekker dette behovet.



Barnehijab ved skolestart


Publisert 23. november 2020

Av Anders Larsen


I en artikkel på Utdanningsetatens nettsider, skriver Oslo kommune om skolestart. Artikkelen er illustrert av et bilde av en gruppe barn, hvor en av jentene på bildet går i hijab. Hun begynner på skolen i høst, fremgår det av saken. «Denne gjengen på Tøyen skole har allerede tjuvstartet», heter det i meldingen. Barna på bildet har gått på Sommerskolen Oslos kurs «Bli skoleklar med godt norsk språk i sekken».


Da Vårt Land omtalte barnehijab i 2017, anslo avisen at halvparten av jentene på Tøyen barneskole gikk med hijab. Flere har tidligere tatt til orde for forbud mot barnehijab, blant annet Aps nestleder Hadia Tajik, Oslo Frp og LIM (Likestilling-Integrering-Mangfold).


Barn har et dypt innebygd behov for å bli sett og inkludert. Dersom muslimske jenter ikke risikerte å bli ekskludert og i verste fall skadet, er det sikkert at mange hadde hengt igjen hijaben og levd mer vestlig. Dessverre har vi fake feminister som promoterer hijaben som noe trendy, vakkert og til og med feministisk. Og så lenge de fins, er det lite håp om en fullverdig kvinnefrigjøring.



Bruk din fornuft


Publisert 21. november 2020


Jeg alene kan ikke redde verden fra verken islams ekstremisme eller global oppvarming. Likevel, det jeg lille menneske kan foreta meg, er iallfall å ikke opptre falskt og feigt. Jeg skal derfor ikke ignorere og bare late som ingenting, snakke pent om religionsfrihet og respektere fremmedkulturer når jeg ser at islam og masseinnvandringen er i ferd med å destabilisere demokratiene og rettsstaten. Alene er vi ingenting, sammen står vi sterkere, det gjelder det meste i denne verden, og det er lite konstruktivt å diskutere hvem som har skyld i at isbreene forsvinner grunnet høyere temperaturer, iskremen du har smelter fort om du ikke spiser den. Ikke gjør som mannen som ville overraske kona med en iskrem da hun våknet om morgenen, han la den på nattbordet og da forstår de fleste hva som skjedde, det var bare papiret da hun våknet. Historien er sann, bruk din fornuft i alle sammenhenger og opptre redelig, ikke la det gå prestisje i saker som er viktige for oss alle.



Farsdag


Publisert 8. november 2020


I dag er det farsdag. I Norge er farsdag, i likhet med i flere andre land, den andre søndagen i november. Farsdag er en hedersdag for fedre. I den grad farsdagen feires eller markeres, gjøres det gjerne innenfor familien, ved å gi far frokost på senga, en gave, eller bare ved å gratulere ham med farsdagen.

Men samtidig kan man lese at organisasjonen MannsForum inviterer til en konferanse hvor eksperter skal belyse de alvorlige problemene som diskrimineringen av fedre i Barneloven etc. skaper for barn og fedre etter samlivsbrudd: blokkering av delt bosted, samværsabotasje, farstap og fortvilelse.

Noe av årsaken til dette er feminismens kvelertak på samfunnet. Stortingspresidenten er kvinne, statsministeren er kvinne, de fleste partilederne i regjeringen er kvinner, høyesterettsjustitiarius er kvinne, politidirektøren er kvinne, redaktørene for de største avisene Aftenposten, Adresseavisen og Bergens Tidende er kvinner etc. etc. Dessuten blir lederstillinger i det offentlige i stor grad besatt av kvinner.

Men denne tiltagende kvinnedominansen har ikke bare betydning for mannsrollen. Kvinner går oftest i bresjen for migranter – både i utlandet og her på berget. Dette medfører at vi har en offentlig utgift på om lag 230 milliarder pr. år – samtidig som innvandrerbefolkning nærmer seg 20 - 30% og er sterkt økende.


Dette kan ikke fortsette. Les mer på Norsk Mannsparti (norskmannsparti.no).



Flyktninger – og betalt hjemreise


Publisert 3. november 2020


Frp vil at flere flyktninger skal reise heim igjen. Partiet vil bruke opp mot en halv million kroner i støtte til hver familie som vender tilbake til heimlandet.

Forslaget handler om flyktninger som har fått lovlig opphold i Norge, altså fått «ja» på asylsøknaden. Selv om «ja» på en asylsøknad i utgangspunktet bare betyr midlertidig opphold i Norge i tre år, er det nemlig mange som blir værende. – Vi kan gjerne bruke 4-500.000 på familier som ønsker å reise til heimlandet, sier Listhaug. Vilkåret skal være at de sier fra seg retten til opphold i Norge, og at de blir i heimlandet over tid.

Spørsmålet er om ikke FrP har utspilt sin rolle i norsk politikk. Som nevnt skal flyktninger etter internasjonale avtaler reise tilbake til hjemlandet gratis og frivillig når det er mulig. At FrP vil betale en halv million for at de kan bli en tid i hjemlandet og der etter å returnere til Norge igjen - er useriøst.



Å få snakke ferdig


Publisert 28. oktober 2020


Elisabeth Tangen (17), 1. nestleder i Aker Unge Høyre, er lei av å bli overkjørt i samtaler av det motsatte kjønn. Dette gjør hun rede for i et avisinnlegg i oktober 2020 med tittelen «Fra nå av krever jeg å få snakke ferdig». Dette forklarer hun med følgende: Altfor ofte blir jeg nemlig avbrutt av en gutt. Jeg sitter igjen med inntrykket av at gutten jeg snakker med, ikke synes det jeg sier er viktig nok til å vente på tur. Jeg kan bli overkjørt under hele samtalen.

Men hvorfor skal jeg bli møtt med stygge blikk og spørsmål om jeg er sur, når jeg sier ifra om at jeg ikke var ferdig med å snakke? Hvorfor blir ikke jeg møtt med den samme støtten som gutten blir? Det er på høy tid at vi nå står opp for oss selv. Jeg krever at jeg blir møtt med den samme respekten som vi har for gutter. Jeg krever at guttene ikke lenger skal bli unnskyldt. Jeg krever å få snakke ferdig.

Frøken Tangen blir nok en snakkesalig, radikal feminist med årene vil en tro? Hvor skal dette ende?



Krav til samfunnet


Publisert 25. oktober 2020


I våre dager forventes alle å mene noe om Islam. Alle forventes å kunne masse om Islam. Det forventes at alle skal ha kjempestor respekt for islamske skikker og kultur som muslimene har med seg fra sine hjemland. Selv der de bryter fullstendig med norsk kultur og norske verdier. Siste eksempler er muslimske kvinner som ikke ville håndhilse på vår Kronprins - og mann som ikke kan håndhilse på våre fremste folkevalgte. Det er deres kultur, som nordmenn selvfølgelig skal respektere i deres hjemland. Men dette er Norge. Hvor er respekten den andre veien?

Det er ingen andre innvandrergrupper som stiller slike krav til det norske samfunnet som muslimene gjør. Samtidig er det ingen andre innvandrergrupper som er så lite innstilt på å rette seg etter skikkene i landet som de har valgt å slå seg ned i. Og av en eller annen grunn, så er det heller ingen andre innvandrergrupper som sliter så mye med integrering. Og som ikke har noe ansvar for det selv. Det er nordmennene som må endre adferd i Norge. Selvfølgelig er det slik.

Det kan jo være grunnen til at mange etter hvert begynner å bli ganske lei.



Å kneble debatten


Publisert 20. oktober 2020


«Islamofobi» er et begrep som utelukkende brukes som en hersketeknikk. Begrepet er et forsøk på å sykeliggjøre eller tillegge religionskritikere en mental lidelse. I det øyeblikk du kaller din meddebattant psykisk syk på grunn av hans meninger, er debatten over. Og det er selvsagt målet til de opportunistiske sosialistene og de konservative muslimene. De ønsker ikke en debatt om hvorfor en stor andel nordmenn er skeptiske til islam - og dens påvirkning på landet. Riktignok finnes det muslimhat, slik det finnes jødehat, hat mot kristne og hat mot vestlige demokratier. Men det er derimot ingenting som tyder på at muslimer er en spesielt utsatt gruppe, hverken for terror eller hatefulle holdninger.



Legitim kritikk


Publisert 17. oktober 2020


Tidligere undersøkelser på holdningene til muslimer i Europa, gjennomført av WZB Berlin Social Sience Center, indikerer at majoriteten av muslimer i Europa har antidemokratiske holdninger - og foretrekker heller å leve under Sharia enn den nasjonale lovgivningen i landet de bor i.

Dette ser altså ikke ut til å være en konspirasjonsteori, men et svært alvorlig problem. Slike holdninger, kombinert med sterke krefter i det politiske miljøet som forsøker å stemple legitim islamkritikk som hat, er en alvorlig trussel mot våre verdier.



Globalistisk humanisme


Publisert 13. mai 2020


Tidligere statsråder krever at regjeringen henter norske barn med IS-mødre hjem.

Dette er mennesker som i all hovedsak ser på Trumps 60-70 millioner velgere i USA som deplorables, avskyelige, ekstreme og rasistiske. De forakter vanlige menneskers demokratiske rett til å velge sine egen styresett uavhengig av globalismens jernhånd. Men IS-krigernes familier er derimot mer enn god nok som borgere i globalistenes fremtidsutopi. Dobbeltkommunikasjonen når stadig nye høyder. Det er ikke jihadistene som er den store trusselen for globalistene. Verken de voldelige eller de mer "fredelige". De kan nemlig integreres.

De norske globalistene som krever at IS-folket bringes til Norge kjemper ikke for humanisme, men for en agenda. De kjemper for en globalistisk humanisme som truer mennesker, lokalsamfunn og nasjoner over store deler av kloden.



Norges skjebne er underordnet


Publisert 8. mai 2020


Den lille minoriteten i Norge som promoterer innvandring, er meget høyrøstet og har klart å få det veldig ubehagelig i det hele tatt å stille spørsmål ved det de driver med. Det er de nødt til da det ikke finnes gode argumenter for denne innvandringen. I starten ble vi fortalt at dette var velutdannede mennesker og at vi ville få mange nye matretter å kose oss med. Ingenting har vært sant. Det viser seg nå, at dette er i stor grad velstandssnyltere og EU har bekreftet at bare ca. 3% er reelle søkere med beskyttelsesbehov. Likevel kjører man videre i samme sporet. Ingen konsekvensanalyser gjøres, bortsett fra Brochmann rapportene som egentlig sa at dette var vanvidd. Hvorfor går de fortsatt inn for innvandring? Jeg kan ikke se noen annen grunn enn ønsket om en personlig stjerne i FN/EU systemet slik at man ender i en skattefri jobb der. Norges skjebne er underordnet.



Våre topp-politikere har ikke anelse


Publisert 6. mai 2020

Av Harald Jonsen


Det var klokt av Erna Solberg å vise støtte og sympati for muslimer etter terrorforsøket i Bærum, men å legitimere bokstavtro og ultrakonservative miljøer kan være farlig. Trenger virkelig Solberg og resten av regjeringen et kurs i hva de ulike islamske trossamfunnene står for og kjemper for? Det er ganske besynderlig at våre topp-politikere ikke har den fjerneste anelse om hva de ulike moskeer og trossamfunn står for og hva de vil iverksette i landet vårt. Hvorfor velger Erna Solberg og regjeringen å spesielt støtte ultrakonservative trossamfunn - som dyrker og vil fremheve verdier som står i direkte motstrid til grunnleggende norske verdier som ytringsfrihet og andre frihetsverdier, demokrati, likeverd og likestilling?



Til lykke med feiringen av Id


Publisert 2. mai 2020


Statsministeren ønsket i juni 2019 muslimene til lykke med feiringen av eid. - Id er feiring, fellesskap og takknemlighet, sammen med familie og de man er glad i. God id - id Mubarak, sier statsminister Erna Solberg i en video lagt ut på hennes Facebook-side, for å gratulere landets muslimer med feiringen.

- Selv om det er flest hyggelige meldinger, gode spørsmål og uenighetspunkt, opplever vi også at enkelte uttrykker seg på en uakseptabel måte på Facebook. Det gjør at andre ikke ønsker å delta i debattene som foregår, skriver Erna Solberg i en e-post.

Hun bekrefter at det har vært hets og sjikane som har gått langt over streken for hva hun aksepterer i sine kommentarfelt. - Jeg kommer likevel aldri til å slutte å gratulere nordmenn i forbindelse med feiringen av deres religiøse høytid, enten om de er jøder, kristne, muslimer eller tilhører en annen religion.


Oppsummert: Ifølge Statsministeren og Kongen er vi alle nordmenn.



NRKs kollaboratørvirksomhet


Publisert 19. april 2020


Innvandringen til landet er nå så stor og omfattende at den nærmest er å betrakte som en invadering - eller invasjon om en vil. Dette til tross for at en forutsetning for å få asyl her i landet, er at man returnerer til hjemlandet når det er mulig. Her har selvfølgelig våre politikere sviktet totalt. Men ikke bare politikerne – mange offentlige og private institusjoner og bedrifter har innledet et samarbeid med de invaderende migrantene. På godt norsk kalles dette kollaborasjon – utført av kollaboratører. Jfr. Wikipedia og Kollaborasjonen.no. En av de verste kollaboratører i landet er den tvangsfinansierte, statelige bedriften NRK – som nå også har fått en muslimsk sjef.


NRK har besluttet at ca. 30 % av de ansatte skal ha en fremmedkulturell bakgrunn. Det merkes godt på hvem som er fremtredende programledere og hvem som blir intervjuet og filmet på TV. Spesielt kvinner med fremmedartede navn er populære. Man skal lete lenge før man finner et redaksjonelt innlegg med antydning til kritikk av innvandringen. Derimot er EU og spesielt Angela Merkel i vinden blant journalistene.


Dette aktive samarbeidet med dem som – tross folkelig motstand – uberettiget har tatt plass i landet, kalles – som nevnt - på gammelt, godt norsk for kollaborasjon – og blir å betrakte som landssvik, jfr. Landssvikoppgjoer.no


Abid Raja er styreleder og Thor Gjermund Eriksen er ansvarlig redaktør i NRK. Julie Brodtkorb er leder for Kringkastingsrådet. Fagforeningsledere er Rolf Johansen, Tore Egelien og Trine Steen. Merk deg navnene.



Den økonomiske innvandringen


Publisert 1. mars 2020


Ny barnevernslov må ivareta etniske minoriteter bedre, skriver Athar Ali i Norsk Innvandrerforum.

Dette er et godt eksempel på problemer som oppstår ved innvandring. Jeg tør påstå at det også viser at vi antagelig har nådd et metningspunkt i innvandringen til Norge i dag. Den økonomiske innvandringen. Vi har gode lover i Norge, lover som omfatter alle borgere av landet. Det finnes ingen fornuftig begrunnelse for at vi skal ha spesielle lover for minoritetsgrupper. Selv om vi ikke lenger har en kristen statskirke i Norge, er det likevel kristne grunnverdier landet er tuftet på, og som våre lover legger til grunn. Vi lar minoriteter bygge sine moskéer og forsamlingslokaler og praktisere sin religion i fred, men vi kan ikke forandre vårt lovverk for å tilpasse det i overensstemmelse med minoritetenes identitet. Får man opphold i Norge og innvilges norsk statsborgerskap, plikter man å følge norsk lov.



Kvinner og NAV-skandalen


Publisert 9. januar 2019


I januar 2020 kan en lese ma. følgende: Stortinget må få full kjennskap til eventuelle råd fra regjeringsadvokaten om adgangen til å sette begrensninger for å ta med seg trygd ut av Norge. Hvis de nekter, er det ikke mulig å komme til bunns i skandalen. Og da kan ikke regjeringen fortsette å si «at alle steiner skal snus». Det er ikke egnet til å gjenreise tilliten til offentlige myndigheter dersom regjeringen, i en rettsskandale av et slikt omfang som dette, ikke etterlever Grunnloven og nekter Stortinget tilgang til møtereferater eller de juridiske råd som de ansvarlige statsrådene har mottatt.


Artikkelen er illustrert med bilde av fire kvinner: Anniken Hauglie, Sigrun Vågeng, Erna Solberg og Hanne Bjurstrøm. Sier ikke dette noe om at kvinner ikke duger i politikken – eller?



FrP har ingen fremtid


FrP har ingen fremtid om de skal fortsette i det politisk korrekte spor som et vedheng til Høyre. Når de skyver medlemmer som støtter SIAN ut i kulden fordi noen velferdsprofitører og godhetsapostler stempler dem som rasister og nazister, da har de snudd kappen etter vinden og landet på det som er opplest og vedtatt som ny grense for ytringer.


SIAN driver folkeopplysning om islam. Hvis de hadde drevet med løgn, så ville det vært den enkleste sak i verden å kle de naken. Når det ikke har vært mulig, fordi de refererer koranen, så må det simple stemplinger til.


Men stopp en halv, betyr ikke det at det som står i koranen er rasistisk? Vi har i dag ingen partier på Stortinget som representerer et alternativ til de politisk vedtatte sannheter om klima og innvandring. FrP har et velgerpotensiale på 20-30% med sin tidligere islamkritiske politikk. Den politisk korrekte delen av partiet, har ingen fremtid. Da kan vi like godt stemme på originalen, Høyre, og det er for mitt vedkommende uaktuelt slik dette partiet i økende grad omfavner globalismen og glemmer sin konservative historie.


Samfunnet er på vei til å rakne


Nå er det propagandaen som har vært sådd i folket, politikerne høster sine goder av. For 25/30 år siden skjedde det en dreining i det norske samfunnet hvor store deler av den generasjonen som trakket sine bein i barnehager og skoler, nå er så påvirket av propagandaen at samfunnet er på vei til å rakne i sømmene.


Kvinner er overalt i styre og stell, og resultatet ser ikke lovende ut for å si det pent. Man har fått et slags kjønnsløst samfunn, der det i mange tilfeller fattes katastrofale samfunnsaktuelle beslutninger som er i ferd med å gjøre ubotelig skade i dette landet med alt som nevnes i media hver bidige dag.



Hvorfor dette narreriet?


Ordet integrering har alltid forundret meg når det gjelder flyktninger. Bør ikke disse ha midlertidig opphold frem til de kan returnere hjem? Hvorfor dette narreriet?